您的位置:

人民法院行政案例裁判要旨18

#行政纠纷

912浏览

2024-07-12 10:49:53

鞠宏林

鞠宏林 律师

吉林享和律师事务所

  海南某某公司诉五指山市综合行政执法局、五指山市政府行政处罚及行政复议案

  2023-12-3-001-011 / 行政 / 行政处罚 / 海南省第一中级人民法院 / 2023.03.17 / (2022)琼96行终789号 / 二审

  裁判要旨

  国家对燃气经营实行许可证制度,行政相对人未取得燃气经营许可证,擅自在小区内从事燃气经营活动,对小区居民生命财产安全构成重大威胁。行政机关作出的行政处罚认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。尽管行政机关认定行政相对人的违法所得的证据中的法律依据存在瑕疵,但该瑕疵并未对最终的违法所得结果产生影响。如果仅以该瑕疵撤销行政机关作出的处罚决定和复议决定,将会增加行政执法成本,更不利于执法机关及时、有效地查处行政违法行为。

引用法条

中华人民共和国行政诉讼法

温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时,获取专业解答。