伪造、倒卖伪造的有价票证罪
更新时间：2026-06-10
投诉通道
罪名首页
罪名概念
罪名认定
立案标准
量刑标准
构成要件
司法解释
罪名概念
伪造、倒卖伪造的有价票证罪，是指伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的行为。
罪名认定
变造或倒卖变造的有价票证行为的定性
变造与伪造是两种不同的行为方向，因此，变造或者倒卖变造的有价票证行为，不是当然地包含在伪造、倒卖伪造的有价票证行为之中，不宜直接按照伪造、倒卖伪造的有价票证罪定罪量刑。但是，在审判实践中，经常遇到以营利为目的，变造、倒卖变造的有价票证的案件发生，且严重地危害市场秩序，应当追究该类案件的刑事责任，为此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部1986年3月18日在《对于惩处倒卖车、船票的犯罪分子如何适用法律条款的问题的批复》中规定：以营利为目的，用涂改、挖补等方法变造车、船票，构成犯罪的，适用刑法第194条，定为伪造车、船票罪，但是，对于变造其他有价票证构成犯罪的如何处理，最高司法机关却没有作出明确司法解释，我们认为，变造其他有价票证构成犯罪、倒卖变造的其他有价票证构成犯罪的，在没有新的司法解释之前，应当参照上述司法解释的精神处理。
本罪与伪造、变造金融票证罪的界限
本法第177条规定了伪造、变造金融票证罪，其中的伪造金融票证行为与本条规定的伪造有价票证行为有相似之处：二者在主观方面都有营利目的，在客观方面都实施了伪造的行为。二者的区别在于：犯罪对象不同，伪造有价票证罪的犯罪对象是车票、船票等非金融性质的有价票证；而伪造金融票证罪的犯罪对象则是汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证、信用卡等金融性质票证、由于上述犯罪对象的不同，两种行为所侵害的社会关系不同，即客体不同，因而对两种犯罪归入不同案件，所以，对于行为人既伪造有价票证，又伪造金融票证的行为，如果都构成犯罪的，则应以数罪并罚处理。
既遂与未遂的认定
对于伪造有价票证罪来说，只要是以营利为目的伪造了上述票证，不论是否已经销售或者使用，就构成犯罪既遂。对于倒卖伪造的有价票证罪和倒卖车票、船票罪而言，只要以营利为目的，有购买成者销售行为完成之一的，就构成犯罪既遂。
变造与伪造是两种不同的行为方向，因此，变造或者倒卖变造的有价票证行为，不是当然地包含在伪造、倒卖伪造的有价票证行为之中，不宜直接按照伪造、倒卖伪造的有价票证罪定罪量刑。但是，在审判实践中，经常遇到以营利为目的，变造、倒卖变造的有价票证的案件发生，且严重地危害市场秩序，应当追究该类案件的刑事责任，为此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部1986年3月18日在《对于惩处倒卖车、船票的犯罪分子如何适用法律条款的问题的批复》中规定：以营利为目的，用涂改、挖补等方法变造车、船票，构成犯罪的，适用刑法第194条，定为伪造车、船票罪，但是，对于变造其他有价票证构成犯罪的如何处理，最高司法机关却没有作出明确司法解释，我们认为，变造其他有价票证构成犯罪、倒卖变造的其他有价票证构成犯罪的，在没有新的司法解释之前，应当参照上述司法解释的精神处理。
本罪与伪造、变造金融票证罪的界限
本法第177条规定了伪造、变造金融票证罪，其中的伪造金融票证行为与本条规定的伪造有价票证行为有相似之处：二者在主观方面都有营利目的，在客观方面都实施了伪造的行为。二者的区别在于：犯罪对象不同，伪造有价票证罪的犯罪对象是车票、船票等非金融性质的有价票证；而伪造金融票证罪的犯罪对象则是汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证、信用卡等金融性质票证、由于上述犯罪对象的不同，两种行为所侵害的社会关系不同，即客体不同，因而对两种犯罪归入不同案件，所以，对于行为人既伪造有价票证，又伪造金融票证的行为，如果都构成犯罪的，则应以数罪并罚处理。
既遂与未遂的认定
对于伪造有价票证罪来说，只要是以营利为目的伪造了上述票证，不论是否已经销售或者使用，就构成犯罪既遂。对于倒卖伪造的有价票证罪和倒卖车票、船票罪而言，只要以营利为目的，有购买成者销售行为完成之一的，就构成犯罪既遂。
立案标准
最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第29条规定：伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)车票、船票票面数额累计二千元以上，或者数量累计五十张以上的：
(二)邮票票面数额累计五千元以上，或者数量累计一千枚以上的；
(三)其他有价票证价额累计五千元以上，或者数量累计一百张以上的；
(四)非法获利累计一千元以上的；
(五)其他数额较大的情形。
(一)车票、船票票面数额累计二千元以上，或者数量累计五十张以上的：
(二)邮票票面数额累计五千元以上，或者数量累计一千枚以上的；
(三)其他有价票证价额累计五千元以上，或者数量累计一百张以上的；
(四)非法获利累计一千元以上的；
(五)其他数额较大的情形。
量刑标准
1、自然人犯本罪的、处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。
2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。
构成要件
客体要件
本罪侵犯的客体是有价票证的管理活动，犯罪的对象是车票、船票、邮票等有价票证，这些票证都表示一定的货币数额，对于发展我国的交通运输、邮电事业，具有重要意义，并直接关系到国民经济的发展。伪造或者倒卖伪造的上述票证，不仅直接给国家经济造成损失，而且给国家的票证管理活动以及同票证管理有关的财政、金融、工商管理活动造成危害，因此，必须依法惩处伪造或者倒卖伪造的有价票证的行为。
客观要件
本罪在客观方面表现为伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证的行为。即仿造国家制作的各种有价票证的形状、图案、面值和颜色等，制作假票证，企图以假充真或者倒卖伪造的有价票证，从中牟利的行为。
本罪属选择性罪名，实施伪造有价票证、倒卖伪造的有价票证行为之一，即构成本罪。伪造有价票证的，构成伪造有价票证罪，倒卖伪造的有价票证的，构成倒卖伪造的有价票证罪。伪造有价票证，又将其倒卖的，构成伪造的有价票证罪，不实行数罪并罚。
伪造、倒卖伪造的有价票证的行为只有数额较大时才能构成犯罪，至于何谓数额较大，有待有权机关作出解释。
主体要件
本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有责任能力的人郡可以构成。依本节第231条之规定，单位亦能成为本罪主体。单位犯本罪的实行两罚制，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和直接责任人员按本罪论处。
主观要件
本罪在主观方面表现为故意，且多具有营利的目的。
本罪侵犯的客体是有价票证的管理活动，犯罪的对象是车票、船票、邮票等有价票证，这些票证都表示一定的货币数额，对于发展我国的交通运输、邮电事业，具有重要意义，并直接关系到国民经济的发展。伪造或者倒卖伪造的上述票证，不仅直接给国家经济造成损失，而且给国家的票证管理活动以及同票证管理有关的财政、金融、工商管理活动造成危害，因此，必须依法惩处伪造或者倒卖伪造的有价票证的行为。
客观要件
本罪在客观方面表现为伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证的行为。即仿造国家制作的各种有价票证的形状、图案、面值和颜色等，制作假票证，企图以假充真或者倒卖伪造的有价票证，从中牟利的行为。
本罪属选择性罪名，实施伪造有价票证、倒卖伪造的有价票证行为之一，即构成本罪。伪造有价票证的，构成伪造有价票证罪，倒卖伪造的有价票证的，构成倒卖伪造的有价票证罪。伪造有价票证，又将其倒卖的，构成伪造的有价票证罪，不实行数罪并罚。
伪造、倒卖伪造的有价票证的行为只有数额较大时才能构成犯罪，至于何谓数额较大，有待有权机关作出解释。
主体要件
本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有责任能力的人郡可以构成。依本节第231条之规定，单位亦能成为本罪主体。单位犯本罪的实行两罚制，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和直接责任人员按本罪论处。
主观要件
本罪在主观方面表现为故意，且多具有营利的目的。
司法解释
[刑法条文］
第二百二十七条第一款 伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
【司法解释】
最高人民检察院、公安部
(一)》 《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定
(公通字[2008]36号)
第二十九条 [伪造、倒卖伪造的有价票证案(刑法第二百二十七条第一款)]伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)车票、船票票面数额累计二千元以上，或者数量累计五十张以上的;
(二)邮票票面数额累计五千元以上，或者数量累计一千枚以上的;
(三)其他有价票证价额累计五千元以上，或者数量累计一百张以上的;
(四)非法获利累计一千元以上的;
(五)其他数额较大的情形。
第二百二十七条第一款 伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
【司法解释】
最高人民检察院、公安部
(一)》 《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定
(公通字[2008]36号)
第二十九条 [伪造、倒卖伪造的有价票证案(刑法第二百二十七条第一款)]伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)车票、船票票面数额累计二千元以上，或者数量累计五十张以上的;
(二)邮票票面数额累计五千元以上，或者数量累计一千枚以上的;
(三)其他有价票证价额累计五千元以上，或者数量累计一百张以上的;
(四)非法获利累计一千元以上的;
(五)其他数额较大的情形。
法临说明：
【律师介入】案情过于复杂或者自己难以应付的，行为人可以委托律师代为处理，经济状况不允许的，可以申请法律援助
本地律师推荐
查看更多
涂伟 律师
已帮助3092人
去咨询
擅长：刑事案件、企业法务、劳资纠纷
苟裕 律师
已帮助44人
去咨询
擅长：刑事案件、婚姻家事、合同纠纷
丁小珩 律师
已帮助418人
去咨询
擅长：刑事案件、婚姻家事、债权债务
许佳萌 律师
已帮助22人
去咨询
擅长：刑事案件、婚姻家事、工伤事故
高宇航 律师
已帮助822人
去咨询
擅长：刑事案件、征地纠纷、综合咨询
热门刑事案件问答
当事人： 骑电动三轮醉驾十字路口和汽车碰上，对方超速，对方无伤亡，我这边自己受轻伤，对方要求15000出谅解书，否则不谅解，修车大概两三千，这种是不是没有谅解书一定会实刑，会起诉，血检139
你提到的交通事故中，对方超速但无伤亡，修车费用仅几千元，却要求你支付15000元以换取“谅解”，同时你本人血检结果为139（可能指血液酒精含量，单位mg/100ml），这已明显超过酒驾标准（≥20mg/100ml），属于醉驾。关于“谅解书”与刑事责任的关系：谅解书本身不能免除刑事责任，但它是法院量刑时的重要从轻情节。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，对于可能判处七年以下有期徒刑的犯罪案件，若犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失并取得谅解，双方可和解，司法机关可依法从宽处理。你血检139已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。即使对方未出具谅解书，只要事实清楚、证据充分，司法机关仍会依法追究你的刑事责任。对方索要15000元“谅解费”明显不合理，远超实际修车损失，涉嫌敲诈勒索。你有权拒绝支付，并保留聊天记录、通话录音等证据，必要时可报警处理。关于事故责任与赔偿：对方超速是违法行为，若其超速行为对事故发生有作用，交警在责任认定时会考虑其过错，可能不会让你承担全部责任。修车费用应以实际维修发票为准，几千元损失却索要15000元，属于显失公平，你有权拒绝。若你已投保交强险和商业三者险，保险公司会在责任限额内先行赔付对方车辆损失，超出部分再按责任比例分担。建议：立即停止与对方的不合理协商，避免被诱导支付高额费用。配合交警完成事故责任认定，明确双方过错比例。主动联系保险公司，启动理赔程序，由保险公司处理对方车辆维修事宜。咨询专业律师，针对醉驾行为制定应对策略，争取自首、认罪认罚等从宽情节，降低刑事处罚风险。保留所有证据，包括事故现场照片、行车记录仪视频、对方索要高额费用的记录等，以备后续可能的法律程序。
王瑞等 15 位律师已回复
当事人：刑事案件: 第一次盗窃几百元，行政拘留2天，间隔5个月再次盗窃1200元。自首，退款，取得谅解书。也受到行政处罚14天。后续会被判刑吗
一、基础案情与法律定性
第一次盗窃几百元→行政拘留2日；间隔仅5个月再次盗窃1200元，已被行政拘留14日，同时具备自首、全额退赃、被害人书面谅解三个从轻情节。
关键法条依据：
◦ 司法解释明确：一年内曾因盗窃受过行政处罚，本次盗窃入罪数额标准下调至普通标准的50%；宜昌所在湖北省多数地区盗窃“数额较大”基准线为2000元，下调后1000元即达到刑事追诉门槛，本次1200元已满足数额入罪条件。
◦ 两次盗窃均在2年内，前一次行政处罚记录计入盗窃次数，属于有盗窃劣迹，社会危险性高于初犯。
二、是否一定会判刑？分两种结果
结果1：检察院不起诉（概率较高）
满足全部法定从轻情节：自首、退赔、谅解、金额刚过追诉线、无前科（仅行政劣迹无刑事案底）。
实务中宜昌本地此类轻案，检察院大概率作出相对不起诉：
• 不起诉则无刑事案底，之前14日行政拘留即为全部处罚，不会移送法院判刑。
• 已执行的行政拘留天数，若后续起诉可折抵拘役刑期。
结果2：移送法院判刑（概率偏低）
仅在当地严打盗窃、行为人有其他隐性从重情节（如入户/扒窃、多次踩点、被害人特殊弱势等）时才会起诉；即便起诉，量刑也极轻：
1. 基准刑：拘役1–3个月；
2. 叠加自首、退赔、谅解，几乎100%适用缓刑，不用实际关押；
3. 极少情况判单处罚金，无实刑。
赵许江等 43 位律师已回复
当事人：偷电动车够刑吗: 偷电动车涉及金额三千多要判刑吗
📌盗窃电动车3000余元（四川/成都地区）法律解答
一、结论：达到刑事立案标准，构成盗窃罪，依法需要判刑✅
1. 四川立案金额标准：四川省盗窃罪“数额较大”入罪门槛为1600元，涉案3000余元已远超立案线，满足《刑法》第264条盗窃罪定罪条件。
2. 法定量刑区间：数额较大，量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金（3000元档大多在拘役3~6个月或缓刑区间）。
二、可以从轻、免实刑的关键情形（成都实务常用）
1. 全部退赃退赔+取得被害人谅解：全额赔付车主损失、拿到谅解书，大概率争取缓刑（不用坐牢），情节极轻可争取不起诉。
2. 初犯、偶犯、自首：主动投案、如实供述，无前科劣迹，是从轻核心情节。
3. 特殊情形不起诉：未成年人、涉案金额刚超标准、家庭困难等，部分案件可由检察院酌定不起诉，不留案底。
三、⚠️四种特殊情形：哪怕不足1600元也照样判刑
- 入户盗窃（开进小区/楼道屋内偷车）、携带凶器盗窃、扒窃、2年内盗窃3次以上（多次盗窃），不计金额直接构罪立案。
四、实务补充
电动车价格以物价鉴定结论为准（不是购车价/二手售价），由公安委托鉴定机构作价，鉴定价3000多即按前述标准处理。
曹清华等 50 位律师已回复
当事人：参赌千元怎么处罚: 网络赌博流水7万多会不会被关
网赌流水7万是否会被拘留，需根据具体情形判断，以下是不同情况的分析：仅参与赌博，未组织或营利若仅为个人参与网赌，未组织他人、未以赌博为业，根据《治安管理处罚法》第七十条，属于“参与赌博赌资较大”的情形。一般情况下，可能处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若情节严重（如多次参与、在公共场所赌博、造成较大社会影响等），可能处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。以营利为目的聚众赌博或以赌博为业若存在组织3人以上赌博、抽头渔利、以赌博为主要生活来源等情形，可能构成《刑法》第三百零三条规定的“赌博罪”。此时可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，而非单纯治安拘留。需注意，各地对“赌资较大”的认定标准略有差异，部分地方可能将几万元流水视为赌资较大。此外，若网赌涉及诈骗、洗钱等其他违法犯罪行为，处罚会更严厉。建议及时停止赌博行为，主动向公安机关坦白，争取从轻处理。具体是否拘留及处罚程度，需由司法机关根据案件具体情况判定。
王瑞等 41 位律师已回复
当事人：刑事案件: 打架斗殴对方进医院了，我方这边已被拘留十天并罚款1000元的行政处罚，后面对方如果再起诉的话就是看公安鉴定结果是吗？
后续对方起诉分民事和刑事两种情况，伤情鉴定是判断责任的核心依据。
法律分析
你方已接受行政拘留和罚款的行政处罚，说明目前公安机关认定案件仅为治安案件，尚未达到刑事立案标准。后续对方起诉分为民事赔偿和刑事自诉两种情况，伤情鉴定结果是核心判断依据。若对方提起民事赔偿诉讼，案件性质依旧是民事侵权纠纷，主要围绕赔偿金额展开，公安出具的伤情鉴定可证明伤害程度，是确定赔偿责任的重要证据，但不直接影响案件审理方向。若对方伤情经鉴定达到轻伤及以上程度，公安机关会启动刑事立案程序，而非直接由对方起诉；仅在公安机关不立案的情况下，对方才可提起刑事自诉，此时伤情鉴定结果就是定罪量刑的核心依据。如果鉴定仅为轻微伤，则对方无法启动刑事程序，只能主张民事赔偿。
解决办法
1. 等候鉴定结论：耐心等待公安机关出具正式的伤情鉴定结果，这是后续所有责任认定的基础，不要私自与对方发生新的冲突，避免扩大事端。
2. 整理现有证据：整理你方已经接受行政处罚的相关单据和文书，同时收集打架事件中责任划分的相关证据，证明对方自身是否存在过错，为后续民事赔偿调解或诉讼做好准备。
3. 主动协商赔偿：若对方提前就民事赔偿与你沟通，可主动与对方协商合理赔偿金额。你已经承担行政责任，协商时明确赔偿范围仅针对对方实际发生的医疗、误工等合理损失，避免对方索要过高金额。若协商一致，签署一次性赔偿协议，明确后续互不追究。
4. 应对诉讼程序：若对方提起民事赔偿诉讼，按时出庭应诉，向法官提交证据说明责任划分，以及你方已经接受行政处罚的情况，由法院依法判决合理赔偿金额。若鉴定结果为轻伤以上，主动投案配合刑事调查，如实陈述案件经过，积极赔偿争取对方谅解，为量刑争取从轻空间。
5. 总结经验教训：此次事件后吸取教训，遇到矛盾保持冷静，避免再次通过肢体冲突解决问题，防止再次承担法律责任。
张雅槟等 43 位律师已回复
