为周转资金，以高额利息为回报，向没有依法取得放贷资格的职业放贷人借款，这种合同有效吗？近日，江西省芦溪县法院审结一起民间借贷纠纷案，依法认定借款人与“职业放贷人”之间的民间借贷合同属于无效。2024年9月，阳某为筹措资金，向仅认识两天的龚某请求借款8000元，龚某询问了阳某的收入情况，并以没有个人征信报告不能放款为理由，要求阳某提供个人征信报告。阳某按要求提供征信报告后，龚某通过何某、李某的账户向

强制执行久拖不决是当事人胜诉后最头疼的问题——法院案多人少、被执行人隐匿财产、执行线索不足等因素，都可能导致案件“悬而未决”。但“久拖”不代表“无解”，依据《民事诉讼法》及最高人民法院关于执行的相关司法解释，核心解决思路是“当事人主动介入，用足法定措施，精准对接执行法院”。周军律师结合实践经验，总结以下四步实操策略，帮助你有效推进执行：一、第一步：摸清“卡壳”原因，针对性破局执行停滞的核心原因通常

结论先行：仅收受购物卡和烟酒，在符合特定条件下，完全可以构成受贿罪。"仅收受购物卡和烟酒"是否构成受贿罪，不能一概而论，需依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，结合具体案情进行综合判断。以下从法律依据、构成要件、数额认定及实务辨析四个层面进行分析。一、法律依据：购物卡与烟酒属于"财物"《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定："国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物

朋友之间借钱周转是生活中常见的场景。拿出手机，通过电子签约平台随时随地就能生成一份规范的电子借条，方便又快捷。然而，这样的电子借条，法院认可吗？近日，浙江省海宁市人民法院审结的一起民间借贷纠纷案件，给出了明确答案。基本案情2025年7月，小王因资金周转需要，通过微信向朋友小李借款1万元。小李通过微信转账方式将款项交付给小王。为了让借贷关系更加清晰明确，双方随后在微信上利用“腾讯电子签”平台签订了一

2019年12月，夏某、方某向某银行借款并签订《个人借款合同》及《抵押合同》，彭某为该笔借款提供担保并与银行签订《保证合同》。借款到期后，夏某、方某未能按约还款，因此银行起诉要求夏某、方某承担还款责任，彭某承担保证责任。庭审中，彭某对《保证合同》上的签名真实性并无异议，但抗辩称其只是作为关联人在空白页上签字，且银行工作人员未向其出示并解读其所签字合同的具体内容。彭某认为银行存在欺诈行为，诱使其签订

关于债权转让受让人的权利保障与实现路径，我国现有立法虽对受让实体权利范围的确定原则及受让人诉讼承继的程序保障作出一般规定，但对受让人能否直接行使原债权人享有的诉权却缺乏系统规范，由此导致司法实践中债权转让后因诉讼主体资格、程序衔接等问题产生诸多争议，法院审理过程中亦长期存在意见分歧。具体到胜诉债权的受让人因执行不能另诉主张债权应否受保护的问题，湖北省高级人民法院（2025）鄂民申2480号民事裁定

大家在工作中，最盼望的就是发工资的日子，工资是咱辛苦劳动的回报，可要是碰上单位延期支付工资，那心里肯定不踏实。很多人遇到这种情况，就想知道能不能拿到赔偿金，能拿多少。延期支付工资可不是小事，它不仅影响咱的生活，还涉及到法律问题。接下来咱就好好聊聊这个话题。一、延期支付工资赔偿金的法律依据依据《劳动合同法》规定，用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令

仅有转账凭证情形下的民间借贷案件，被告提交的证据只需动摇法官的内心确信，举证责任即再次转移至原告。原告仅提供金融机构转账凭证证明款项支付事实，而不能提供借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证的情况下，被告抗辩原告的转账系偿还双方之前的借款或其他债务时，被告对该主张既要作出具体的合理解释，还需要提出一定的证据加以证明。因被告所承担的是反证义务，其提交的证据不必达到高度盖然性标准，只需动摇法官的内心确信

夫妻一方以个人名义对外举债超出夫妻日常代理范围，他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的应承担举证责任。夫妻关系存续期间一方对外举债，是否为夫妻共同债务不应仅以婚姻关系存续为依据，还应考察款项是否为共同生活所负。婚姻关系存续期间，因日常生活或共同生产所负之合理债务，即使是一方举债亦应为夫妻共同债务。但对超出夫妻日常事务代理权的事项，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同

1.仅有转账凭证，风险极高：法院审理民间借贷，看的是“借贷合意”+“交付事实”。如果你只有转账记录，没有借条或聊天记录证明这是“借款”，一旦对方辩称是“还款”、“赠与”或“投资款”，你很可能败诉。2.签字身份要明确：如果只是见证人，在借条上签名一定要写明“见证人：名字”。如果在借款人下方空白处随便签名，可能被推定为共同借款人或保证人，从而承担还款责任。3.现金交付留痕迹：大额借款尽量不用现金。如果